Начинаю изучать MaxSite CMS
Сейчас я подхожу к такому моменту, когда есть смысл задуматься о CMS для будущих (и настоящих) сайтов. У меня в планах к началу нового 2009-го года создать новых 4-5 сайтов на «денежные» темы (недвижимость, строительство и что там еще…) в так же для души — сайт для болельщиков Арсенала, Лондонского естественно.
Именно сайтов, с хорошей посещаемостью, функционалом, уникальными покупными статьями. Понимаю что бюджет (работа дизайнера, контент, оптимизация) выйдут мне до момента их окупаемости в несколько килобаксов, но это уже другая история…
Так вот… CMS. Неплохо иметь под рукой надежную, не грузящую сервер систему управления сайтом. Сперва я думал что обойдусь вордпрессом, но тщательно его изучив (примерно полгода практики), понял что с его помощью можно создать сайт любой сложности. Он прост, удобен как для юзера так и для разработчика, обладает отличной документацией (кодекс), в нем много что предусмотрено, но он требователен к ресурсам, потому как грузит свое «ядро» целиком и по ряду других причин о которых писал Макс в этом посте и этом.
Даже на моей рыбалке, которая к слову так же построена на ВП с посещаемостью в 200 хостов в сутки уже заметны небольшие тормоза, при том что я размещаю ее на выделеном сервере. Что будет дальше — не сложно представить. Т.е. посещаемость скажем в 5000 хостов просто положит мой дедик.
Именно по этой причине я начинаю думать о CMS для серьезных проектов.
Есть две готовые CMS на которые я давно обратил внимание: Drupal и MaxSite CMS. О друпале много говорят, хвалят, но заявляют что он сложен (но мне ли этого боятся — человеку который писал драйвера под windows на masm32). CMS Макса пока не так популярна, но лично я в нее верю, потому начну поиск идеальной для меня CMS именно с нее.
Признаюсь что я еще даже не скачал ее сорцы, но уже сейчас хотелось бы сказать чего я жду от этой (ну и вообще) цмс.
- Удобная работа с юзерами (API для создания новых, редактирования существующих, работа с правами пользователей)
- Готовые функции в стиле ВП для создания записей
- В CMS должны присутствовать рубрики
- API для работы с текущим подключением к БД
- Поддержка ЧПУ в моем любимом стиле %рубрика%/%post_id%
- Работа с плагинами
- Поддержка XMLRPC или подобной технологии для удаленной засылки в сайт новостей, постов…
В общем подводя итог помимо вышеперечисленного функционала я надеюсь увидеть в maxsite cms читабельный, структурированый код. Буду рад если он пишет его на классах.
Думаю что ч-з 1,5-2 месяца я смогу рассказать подходит ли мне эта CMS или придется начинать изучать Drupal. Или, не дай Бог писать самому, но я думаю до этого не дойдет.
А почему бы не попробовать более профессиональные CMS? Битрикс, неткет, юми… Кстати, у себя пользуюсь исключительно Strawberry, другие просто нет времени изучать и копать.
Вообще сложный вопрос… Заплатить за лицензию я могу без проблем, но больше доверяю opensource-проектам (здесь конкретно про cms, т.к. много программ есть у которых нет бесплатных, открытых аналогов)
Безусловно CMS очень много, все не изучишь, но когда я планирую создать сайт – то он в моем воображении сразу превращается из статичных страниц (просто добавление новостей скажем) а становится интерактивным порталом, с множеством плагинов, функций и т.д.
В этом случае мне нужно либо иметь в cms кучу плагинов, или писать все самому. Но но все так гладко.
Вот простой пример: под вордпресс есть множество плагинов, возьмем к примеру aLinks, который линкует кеи подобно википедии. Я вмонтировал его в сайт о рыбалке с тем функционалом который нужен мне нужен. И сейчас могу сказать – лучше бы я написал его с нуля… времени потратил много, да и там все ч-з жопу. Если говорить в целом – плагины для вордпресса это одно сплошное уебище. Очень мало полезных, если плагин полезный, его придется все равно переписывать, т.к. все они не подходят для моих целей (ну почти все)
Макс же позиционирует свою cms как легковесную систему, где основную роль играет тот код, который я пишу в шаблонах. По крайней мере я уважаю его как разработчика многих плагинов под ВП, и согласен с его критикой в адрес ВП. В общем поживем-увидим.
Использую только Strawberry, как и Стёпа.
Кстати, насколько я знаю и Strawberry и DLE произошли от CuteNews. Не исключено, что и MaxSite тоже.
очень рекомендую поставить плагин супер-кеш для WP очень помогает
у меня были тормоза тоже, сейчас нормализовалось
в блоге у себя описывал эту проблему
Помогает при посещаемости хилой, серьезный проект на вордпресс не выдержит.
А плагин супер-кеш говно самое настоящее
А почему не попробуете Drupal. Там все просто. На сайте разработчиков много информации по установке и разработке модулей.
Drupal на самом деле очень интересная система. Может быть, не самый лучший вариант для не-программиста, ибо относительно так называемых выше «профессиональных систем» сложна в настройке.
Однако после первоначальной настройки, установки нужных модулей и (возможно) настройки их параметров (местами с помощью GUI, местами – .tpl файлами, местами из GUI, но на PHP), все становится вполне дружелюбным и красивым.
Будет желание – посмотрите, что умеют такие модули как CCK, и Views – на их основе можно почти любой сайт делать
. К сожалению, ничего не могу сказать про Drupal под нагрузкой. Могу сказать, что под денвером – мягко говоря, тормозит. В то время как на сервере – полет отличный. Под нагрузкой теоретически умеет отключать часть своего функционала (Throttle). Есть кэширование динамических страниц для гостей.
BaRoN, благодарю за комментарий, но я похоже определился с CMS для средних и вышесредних сайтов, это MaxSite CMS. Сейчас я продолжаю ее изучать и могу пока что сказать что с ней приятно работать. Она крайне легковесная и в тоже время функциональная.
Я пока не хочу петь ей оды, потому как не до конца изучил ее, к тому же ей предстоит проверка на реальном сайте, на локалке пока впечатляет.
Обязательно отпишусь как только лучше ее изучу, и запущу на ней проект
а разве MaxSite CMS это не WORDPRESS + плагины wp ??? такую же CMS вы можете сделать сами под себя..
Меня так же заинтересовала система MaxSite CMS , причем с самого начала.
Но что вы думаете о коммерческой http://www.umi-cms.ru/ ? Хотя она и небесплатная, но в ней решены многие требуемые технологии, да и написана она на открытом коде?
C UMI не работал
На сайте УМИ есть тестовый вход, можно внутри в админке покопаться и попробовать визуально http://www.demo-pro.umi-cms.ru/ . Хочется узнать мнение специалистов по поводу перспективности данной системы.
VYS, посмотрел админку UMI.CMS.
Конечно функционал у нее богатый судя по админке, но ничего конкретного о ней сказать не могу, т.к. меня интересуют исходные коды ядра и модулей, чтобы я мог сам посмотреть как и что написано.
Пока о UMI у меня складывается впечатление, что это конструктор сайта, в котором все давно написано до тебя, а от тебя требуется создать свой шаблон и настроить функционал.
Лично мне какие CMS не очень нравятся, я люблю программировать в шаблонах.
Я тоже немного не поняла, MaxSite CMS и WP, это разные CМS?
MaxSite CMS и WP это разные системы, раньше Мах писал толковые статьи и озоры по WP, но со временем осознал что хочет написать свою CMS. Вот сейчас усиленно этим занимается и у него это очень хорошо получается, надеемся что он дальше будет совершенствовать и развивать свой проект. У MaxSite CMS всё больше и больше поклонников.
Почему вы не используете кеширующие плагины? SuperCache или подобные, явно ведь улучшают положение.
Samborsky, я как понял Вы уже хорошо сработались с MaxSite CMS. Скажите, что выбрать для портала:
1. е107
2. MaxSite CMS
С е107 давно..удобно, гибко но грузит.
Александр, я не знаю что такое е107
Данный сайт сделан на юми, плохо особо сказать о данной системы не могу, работала год на это системе мне нравится, проста как в админки так и шаблонах, очень хорошая документация у них. единственный минус иногда тормозит обращения к БД