Эксперимент с именем плагина
Как я писал на днях, я продаю право назвать мой сео-плагин своим именем, и разместить внутри плагина свою рекламу.
Сперва я сам писал владельцам сео-форумов и в саппорты партнерок, но интерес был каким-то вялым, конкретных денег никто так и не предложил, отвечали с неохотой, некоторые проигнорили…
Среди недели появились еще заинтересованные лица, которые уже сами мне писали, но предлагали очень мало, $80 и $100, что меня конечно не устраивает. В среду было на 200 предложение, что уже лучше.
Вчера и сегодня я получил еще предложения, в этот раз от известной марки (тоже вышли на меня сами), и я выслал сорцы плагина на тестирование.
Оно то в принципе понятно, что денег так сразу никто не даст. Вдруг плагин будет глючным, это только повредит имиджу рекламодателя, но в плагине я уверен, так что думаю результат тестирования будет положительным.
Предложения по имени больше не буду принимать, даже если партнерка откажет мне. Надоело уже держать плагин взаперти, он созрел для паблика, да и неопределенность угнетает. Еще раз повторю: откажутся спонсоры – пойдет под моим именем.
Кстати сегодня я добавил в плагин еще пару функций (см. картинку). Путем парсинга whois сервиса nic.ru я определяю:
- Дату регистрации домена
- Дату истечения домена (как-то не красиво звучит… экспайр в общем)
В идеале конечно писать в формате: 1 год, 2 месяца, но это дополнительно парсить нужно, может когда-нибудь обновлю эту фичу.
———
Подкиньте надежных онлайн whois определялок, чтобы любой домен можно было чекнуть.
nic.ru работает только с этими
да еще и подтормаживает загрузка
Про надежность не скажу, но иногда юзаю who.is. Большой перечень доменов.
cuprum, там рекламы немерено, да и код страницы большой.
Вот нашел, наверное под это парсер заточу
http://centralops.net/co/
Мне нравится http://www.wservice.info/, давно им пользуюсь. И еще один хороший сервис – http://domw.net/
wservice.info – довольно быстрый, сегодня детальней посмотрю
Изучил предложенные вами хуизы, и остановился все-таки на http://centralops.net/co/,
потому что wservice.info определяет только для:
а на who.is куча лишних килобайт
В идеале было бы добавить в плагин ведение истории по проверенным сайтам. Но там, на сколько я понимаю, придется работать с базой данных.
В WordPress версии, история ведется, правда при следущей проверке данных затираются новыми, т.е. динамика не показывается.