Апр 15

Эксперимент с ВебЭффектором

Рубрики: Новости  Количество просмотров: 858

Полтора месяца назад, я решил вложить немного денег в создание контент-проектов на женскую тематику с целью заработка на контексте и тизерах.

Сделано было это под впечатлением от статьи на маулнете. Разработка каждого сайта мне обошлась в 120-150$ (50 дизайн + 30 верстка + ~60 тексты и загрузка этих текстов на сайт). В качестве движка – CodeIgniter + мое ядро.

Всего было создано 4 сайта, каждый под свой СЧ запрос. Внутреняя оптимизация делалась мной, я считаю что она на достаточно хорошем уровне. Все это дело продвигалось автоматически вебэффектором. Средний бюджет на продвижение – 340 руб./мес.

Вот скрин одного из сайтов в эффекторе, как видно на скрине позиции уже есть, более того скажу, что с каждым апом они в целом растут, как и растет траф:

Скрин этого же сайта с аналитикса (падения трафа связаны с пожаром в hosting.ua и отключением макхоста):

На остальных эксперементальных сайтах ситуация похожая. Вывод для себя делаю такой: вебэффектор работает, и лично мне подходит. Сперва я сомневался в его эффективности, посмотрев, какие анкоры он генерирует и где покупает ссылки, но главное в любом деле – результат, и он тут есть. Для человека, не разбирающегося в покупке ссылок подобная система – находка.

Пройдет месяца 2, расскажу как идут дела у этих сайтов, попутно буду создавать другие подобные, теперь уже буду пробовать продвигать их в руки и сеопульте.

Другие статьи автора

Комментарии

  1. Цитировать Anton

    Вебэффектор как, реально определяет траффик, который пишется в столбце «Траф.» по запросам?

  2. Цитировать Samborsky

    Anton, пока я не в топе по нужным запросам – трудно судить, траф идет по нужным кеям, но сравнить пока не могу с прогнозом эффектора, слишком мало трафа.

  3. Цитировать Dizels

    Интересует такой вопрос – а собственно то ради чего сайты создавались (контекст и тизеры) как себя показывают по доходности? Выгодно в общем с учетом затрат на продвижение эфектором такие сайты делать?

  4. Цитировать Dizels

    Особенно было бы интересно на циферки посмотреть)

  5. Цитировать Samborsky

    Dizels, пока никак не оправдывают. На сайтах адсенс, который приносит ~0.1-0.2 евро в сутки. Но и траф пока не пошел – надо вылезти в топы. Тизеры не ставил, там минималка в том же адлабсе 100 уников в сутки, а тут в среднем 30-40 пока

  6. Цитировать Григорий Селезнев (webeffector)

    Евгений, здравствуйте!
    (имя посмотрел в whois ;) )

    Сколько времени покупались ссылки ВебЭффектором?

    Данные Эффектора относятся к российским сайтам, соответственно, для украинских сайтов надо относится к ним с определенным скептицизмом, особенно, в связи с тем, что региональность в выдаче стала преобладать.

    Тестировать новые проекты на сеопульте будет не корректно, ибо корректнее сравнивать почти одинаковые проекты в одно и тоже время прикладывая одинаковые усилия.

    P.S. делайте качественные сайты и поисковики Вас полюбят. Кстати, подумайте о том, как сделать так, что бы пользователь много страниц на Вашем сайте проходил – увеличите рекламный выхлоп.

  7. Цитировать Samborsky

    Григорий, вот даты создания проектов. Все сайты изначально нулевые были

    Создан: 14.02.2010
    Создан: 19.02.2010
    Создан: 04.03.2010
    Создан: 19.03.2010

  8. Цитировать Григорий Селезнев (webeffector)

    Мало времени прошло, в течении полугода минимально можно расчитывать на 6-ти кратный рост трафика как минимум. Но думайте и заботьтесь о пользователе.

  9. Цитировать Сергей

    Какая частотность СЧ запроса на Ваших сайтах? 20т это СЧ или уже ВЧ?

  10. Цитировать Rulaf

    А к кому обращались по разработке? Есть контакты дизайнера и верстальщика?

  11. Цитировать Samborsky

    Сергей,

    сайт – Показов в месяц по вордстату

    1 – 42000
    2 – 20000
    3 – 58000
    4 – 30000, но он я бы сказал общей тематики, там есть один СЧ и множество НЧ

    20к по вордстату я думаю это СЧ

  12. Цитировать antweb

    Евгений, покажи сайты смысла прятать нету, за одно и оценим

  13. Цитировать Samborsky

    не вижу смысла пока показывать

  14. Цитировать Толстый Кот

    Вот чем я буду двигать свой новый проект! Вообще динамика замечательная, учитывая бюджет.

  15. Цитировать Angel

    Что то так и не понял я как с ним работать, только деньги потратил а эфекта тольком нет.

  16. Цитировать сеошник-Уфимец

    Слышал много положительных отзывов по работе с вебэффектором, но самому работать на приходилось с ним. Надо будет наверстать упущенное.

  17. Цитировать varlock9000

    только ленивый не найдет сайты)))))
    кстати фаствпс тоже выбрал после пожара на хостинг.уа

  18. Цитировать Leprekon

    Евгений, прошло уже больше 2-х месяцев. Когда можно ждать продолжения статьи?

  19. Цитировать Samborsky

    Leprekon, ок, на днях отчитаюсь

Добавить комментарий