Комментарии: Идея создать свою CMS http://www.samborsky.com/news/1122/ Wed, 15 Jun 2011 08:18:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Автор: Fanta http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4960 Fanta Mon, 11 Jan 2010 12:28:22 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4960 как продвигаются дела? по адресу thegunners.ru пусто :( как продвигаются дела?
по адресу thegunners.ru пусто :(

]]> Автор: Андрей http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4782 Андрей Tue, 15 Dec 2009 12:09:00 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4782 Django для подобных целей (да и для многих других) - просто идеальное решение, в отличие от тормозных PHP-шных поделок. Лично мое мнение, основанное на 5-илетнем опыте разработок на PHP и 2-летнем опыте разработок на Python\Django. Django для подобных целей (да и для многих других) – просто идеальное решение, в отличие от тормозных PHP-шных поделок. Лично мое мнение, основанное на 5-илетнем опыте разработок на PHP и 2-летнем опыте разработок на Python\Django.

]]> Автор: MAX http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4637 MAX Thu, 03 Dec 2009 09:46:35 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4637 Пропустил такую тему, исправляюсь. :) Женя, делай, и никого не слушай! Для программиста такого уровня нельзя зарываться в какой-то чужой продукт, нужно обязательно сделать что-то своё. Это гиганское поле для творчества, реализации своих идей, концепций. А уж про накопленный опыт и знания, вообще молчу. Единственное могу посоветовать - не наступать на чужие грабли и сразу определиться (для себя!) что нужно получить в итоге. На примере MaxSite CMS скажу, что для меня важно реализовать аля-RAD (как Delphi), где разработчик может быстро сделать сайт, плагин, виджет и т.д. с минимальным набором знаний. Имено поэтому я и придумываю всякие опции, мета и прочие API, которые в одну строчку/функцию «цепляются» к системе. Если ты сделаешь что-то подобное для CodeIgniter, будет здорово. :) Пропустил такую тему, исправляюсь. :)

Женя, делай, и никого не слушай! Для программиста такого уровня нельзя зарываться в какой-то чужой продукт, нужно обязательно сделать что-то своё. Это гиганское поле для творчества, реализации своих идей, концепций. А уж про накопленный опыт и знания, вообще молчу.

Единственное могу посоветовать – не наступать на чужие грабли и сразу определиться (для себя!) что нужно получить в итоге. На примере MaxSite CMS скажу, что для меня важно реализовать аля-RAD (как Delphi), где разработчик может быстро сделать сайт, плагин, виджет и т.д. с минимальным набором знаний. Имено поэтому я и придумываю всякие опции, мета и прочие API, которые в одну строчку/функцию «цепляются» к системе. Если ты сделаешь что-то подобное для CodeIgniter, будет здорово.

:)

]]> Автор: plandem http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4635 plandem Thu, 03 Dec 2009 08:05:40 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4635 так я уже писал :) Yii. правда "порог входа" достаточно высок - не так много документации как для CI. http://www.yiiframework.com http://www.yiiframework.ru так я уже писал :) Yii. правда «порог входа» достаточно высок – не так много документации как для CI.

http://www.yiiframework.com
http://www.yiiframework.ru

]]> Автор: Смоленский http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4631 Смоленский Thu, 03 Dec 2009 07:29:41 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4631 <strong>plandem</strong>, если не секрет можно услышать названия малоизвестного но перспективного фреймворка с граммотной архитектурой ? plandem, если не секрет можно услышать названия малоизвестного но перспективного фреймворка с граммотной архитектурой ?

]]> Автор: plandem http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4517 plandem Thu, 26 Nov 2009 09:27:24 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4517 с ним самым :) погляди все же в сторону Yii :) правда, там "порог входа" выше, чем в ту же Кохану, т.к. самый молодой и мало расширений, документация хорошая, но не такая как у CI, например. ага, с питоном<blockquote>Django это с питоном связано? Я с питоном никогда не работал</blockquote> с ним самым :) погляди все же в сторону Yii :) правда, там «порог входа» выше, чем в ту же Кохану, т.к. самый молодой и мало расширений, документация хорошая, но не такая как у CI, например.

ага, с питоном

Django это с питоном связано? Я с питоном никогда не работал

]]> Автор: Samborsky http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4516 Samborsky Thu, 26 Nov 2009 09:21:07 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4516 Django это с питоном связано? Я с питоном никогда не работал Django это с питоном связано? Я с питоном никогда не работал

]]> Автор: vvs http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4515 vvs Thu, 26 Nov 2009 07:29:23 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4515 А <strong>Django</strong> не интнресен как фреймворк? Сам хочу попробовать лиго его, либо <strong>Yii</strong> от китайских товарищей осилить. <blockquote><blockquote>Ну вот например: interfutbol.uz/uz - на моих глазах был собран меньше чем за неделю, на joomle, на основе готового шаблона, без программирования.</blockquote> У вас там 150 000 хостов в сутки?</blockquote> вот-вот! Посещаемость близкая к нулу, зато указанная страница открывалась минуты 2. В отличии от football.ua, который и при такой нагрузке работает шустро. А Django не интнресен как фреймворк? Сам хочу попробовать лиго его, либо Yii от китайских товарищей осилить.

Ну вот например: interfutbol.uz/uz – на моих глазах был собран меньше чем за неделю, на joomle, на основе готового шаблона, без программирования.

У вас там 150 000 хостов в сутки?

вот-вот! Посещаемость близкая к нулу, зато указанная страница открывалась минуты 2. В отличии от football.ua, который и при такой нагрузке работает шустро.

]]> Автор: plandem http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4446 plandem Thu, 19 Nov 2009 23:11:45 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4446 я бы присоединился, правда, больше интересно не как "сопровожденец", а партнерское что-то :) проблем с идеями тоже вроде как нет, времени где бы только найти на все. до 2011 еще время есть, пока планы примерно такие же :) <blockquote>Открою немного занавес. У меня в планах создать свою студию, которая будет заниматься сложными проектами (моими личными и клиентскими). От моего ядра она будет всегда отталкиваться, а каждым моим (клиентским) проектом будет заниматься отдельная команда.</blockquote> я бы присоединился, правда, больше интересно не как «сопровожденец», а партнерское что-то :) проблем с идеями тоже вроде как нет, времени где бы только найти на все. до 2011 еще время есть, пока планы примерно такие же :)

Открою немного занавес.
У меня в планах создать свою студию, которая будет заниматься сложными проектами (моими личными и клиентскими). От моего ядра она будет всегда отталкиваться, а каждым моим (клиентским) проектом будет заниматься отдельная команда.

]]> Автор: plandem http://www.samborsky.com/news/1122/comment-page-1/#comment-4445 plandem Thu, 19 Nov 2009 23:08:52 +0000 http://www.samborsky.com/?p=1122#comment-4445 ключевая фраза - "там был разработан очень хороший фреймворк". у меня тоже был свой фреймворк - быстрый и удобный мне, но с ростом количества проектов поддерживать проекты и развивать фреймворк - нереально. Именно поэтому для этих вещей надо использовать сторонний, открытый фреймворк, причем, желательно с грамотной архитектурой изначально, с многими заложенными базовыми вещами изначально, но не перегруженного в тоже время. В идеале еще он должен быть "раскручен", тогда на сопровождение людей будет не так трудно найти. хотя я понимая все это, остановился на малоизвестном, но перспективном (правда изначально с грамотной архитектурой). <blockquote>не обижайся, но я работал в подобной студии, там был разработан очень хороший фреймворк (даже не cms, а фреймворк), но после того, как разработчики разошлись по другим командам (это рынок, стандартная ситуация), оказалось, что работать с ним (кроме самих разработчиков) никто не может. ну, надеюсь, тебе повезет больше :)</blockquote> ключевая фраза – «там был разработан очень хороший фреймворк». у меня тоже был свой фреймворк – быстрый и удобный мне, но с ростом количества проектов поддерживать проекты и развивать фреймворк – нереально. Именно поэтому для этих вещей надо использовать сторонний, открытый фреймворк, причем, желательно с грамотной архитектурой изначально, с многими заложенными базовыми вещами изначально, но не перегруженного в тоже время. В идеале еще он должен быть «раскручен», тогда на сопровождение людей будет не так трудно найти.

хотя я понимая все это, остановился на малоизвестном, но перспективном (правда изначально с грамотной архитектурой).

не обижайся, но я работал в подобной студии, там был разработан очень хороший фреймворк (даже не cms, а фреймворк), но после того, как разработчики разошлись по другим командам (это рынок, стандартная ситуация), оказалось, что работать с ним (кроме самих разработчиков) никто не может. ну, надеюсь, тебе повезет больше :)

]]>