Блог Самборского Евгения » Юзабилити http://www.samborsky.com Fri, 17 Jun 2011 18:22:21 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Редактор статей для проекта «города ХХХ» http://www.samborsky.com/usability/913/ http://www.samborsky.com/usability/913/#comments Wed, 08 Jul 2009 12:44:55 +0000 Samborsky http://www.samborsky.com/?p=913 Стояла задача:

Сделать максимально удобный и юзабельный редактор статей для портала

Посмотрим в фото и видео примерах как мне удалось с этой задачей справится. Для начала расскажу что такое удобный редактор статей в моем представлении:

  1. Загрузка и обработка картинок непосредственно ч-з редактор
  2. Загрузка и обработка видеороликов непосредственно ч-з редактор
  3. Удобный и юзабельный визуальный редактор с возможностью редактирования html кода
  4. Автосохранение каждые 3 минуты
  5. Выбор рубрики, добавление кейвордов*, дескрипшна, тегов все на той же странице
  6. Создание превью (миниатюры для главной) и просто картинки к тексту, с возможностью указать, а нужно ли размещать картинку в тексте (бывают случаи, когда нужна только превью-миниатюра)
  7. Предварительный просмотр этой же странице

А теперь так же по этим пунктам, только уже на фото – готовая реализация задуманного

1. Добавление фото

2.  Добавление видео

3. Визуальный редактор

4. Автосохранение

5. Рубрика, ключевики, теги…

6. Создание миниатюры

7. Превью

Видео на котором видно как создается статья на примере сайта Rybalka.tv

Ну как вам?

++++++++++++++++++
Высокооплачиваемая работа в москве на страницах job.ru
спецтехника б.у. стоит дешево, если заказывать ч-з trucklist.ru
++++++++++++++++++

* как же, блядь, меня бесит, когда пишут кейвуды.

]]> http://www.samborsky.com/usability/913/feed/ 10 Копирайты на фотографиях, а нужно ли? http://www.samborsky.com/usability/282/ http://www.samborsky.com/usability/282/#comments Sun, 28 Dec 2008 12:49:49 +0000 Samborsky http://www.samborsky.com/?p=282 Вот и настала очередь фотоотчетов для rybalka.tv. К сожалению пришлось почти на неделю отложить работу над этим проектом и переключиться на клиентов. Кому что подправить, а кому и парсер заново переписать, т.к. источник сменил структуру.

Когда я работал над вордпрессовской версией rybalka.tv, я особо не задумывался над тем, нужны ли копирайты на фотографии, и просто ставил на каждой фотке название сайта. Причем ставил с окантовкой, чтобы и на белом и на черном фонах название сайта было видно.

Но сейчас задумался, стоит ли делать надпись на фотографиях? Взвесил все за и против:

За

  • Конкуренты, или их пользователи (те которые в блогах или на форуме на конкурирующем сайте пишут, к примеру) будут брать фотографии с моего сайта и использовать у себя. В этом случае копирайты пригодятся, и часть аудитории посетит мой сайт.
  • Если фотографии ценны, а их растащили по ГС и конкурентам, легче тому же хостеру доказать, что они используют ваш материал. Хотя в те же jpeg можно мета-информацию внести.
 Против

  • Этическая сторона. Имею ли я право ставить свои копирайты на фотографиях моих пользователей? даже если условия пользовательского соглашения это предусматривают. Яндекс-фотки, к примеру, не ставят никаких надписей.
  • Мозоли на глазах. Если размещать название сайта на фотографии так как у меня было на рыбалке, то копирайты очень раздражают.

Время поджимает, а сделать все хочется качественно и продумано, чтобы к вопросу потом не возвращаться, решил пройтись по известным сайтам, чтобы применить у себя их опыт.

  • Однокласники – ставит водяной знак. Даже на маленьких фотках. Раздражает.
  • flickr – ничего не ставит.
  • Вконтакте – ничего не ставит.
  • Яндекс.фотки – тоже ничего не ставит. Кстати у них классно все продумано, я многое для своих фотоотчетов беру с их интерфейса.
  • tema.ru/travel/ – очень понравилось как Лебедев ставит копирайты на фотографии. Бледный текст, расположенный вертикально.

Смотрел и менее авторитетные фотохостинги, социалки и сайты, но везде одно и то же. Либо Водяной знак на пол-фото, либо вообще ничего нет.

Изучив фотографии Лебедева, понял что у него такой алгоритм, который анализирует фон под местом для букв. Чем чернее фон под буквой, тем белее текст, и соответственно если фон белый, то идет текст серенький.

Идея отличная, но ни средствами CodeIgniter ни GD/GD2 такого не сделать, потому решил отказалься вообще от копирайтов пока что. Потому что если ставить копирайты на фото, то только как у него. Но времени на изучение, как это сделать пока нет. Возможно в будущем разберусь.

Неплохие советы по SEO – SEO оптимизация сайта если вы хотите провести оптимизацию сайта.
Форум консультантов Eurolife накопительное страхование, программы Alico, Grawe.

]]> http://www.samborsky.com/usability/282/feed/ 9