мая 28
В чем фишка твиттера?
Такой пиар подняли твиттеру, что я не смог не залезть в википедию, чтобы почитать в двух предложениях что это такое, потому как с главной вообще ничего не ясно.
Почитал, понял, ну микроблоггинг и что? Создается такое впечатление, что вся шумиха вокруг этого сервиса – гениальный пиар ход, мне бы так научится… Нет, если бы сервис был бы полезный и оригинальный, типа фейсбука или ютуба – то да…, а так – фигня, которую за уши тянут.
Другие статьи автора


IM, скрещенный с социальной сетью, дающий возможность запускать твиты практически откуда угодно (с компьютера, с мобильного телефона)… это несомненно мощный инструмент… другой вопрос, что у нас в России оно не особо прижилось, хотя люди сейчас начинают потихоньку, что называется «входить во вкус»…
Я читал про случай, когда подростка загребли в участок полиции за что то там (неважно за что). Он успел перед тем как на него одели наручники отослать сообщение в Твиттер типа «меня приняли», через 15-30 минут этот полицейский участок штурмовало человек 300 (да, у парня было много followers в Твиттере)… Думаю ни одна социалка не дала бы такого эффекта…
Как то так
Согласен с тобой Евгений, по поводу твиттера. До сих пор не могу понять кому может быть интересен бред который там постят и как можно вообще успевать читать то на что ты подписан. Иногда даже РСС ленту по диагонали читаешь, что уж говорить о куче мелких сообщений в твиттере.
Поддерживаю и тоже не понимаю прикола твиттера…
как можно например читать всех фоловеров (это тех на кого подписан) – если один например пишет как он посрал сегодня утром замечательно, а другой даёт ссылки на очередной урок по дизайну…. такой информационный понос…
Твиттер – это очередное средство просерания собственного времени наряду с остальными «одноклассниками».
Кстати, великий и ужасный Хью Лори (aka доктор Хаус) присоединяется к нашему мнению (цитата):
Несмотря на то, что у меня есть аккаунт в Твиттере и я там даже изредка что-то пишу, тоже не могу понять смысла в этом сервисе. Поддерживаю комментарий msi, точно такое же мнение сложилось.
В твиттере три основные функции:
- говорить
- следить
- общаться
А люди делятся на две группы:
1 те, за кем следуют
2 те, кто следует
Первые не читают, что им пишут вторые и не общаются. Просто продвигают себя и свои проекты. Кавасаки писал, как ему понадобился аккумулятор для Мака и он через Тви достал его в через пару часов через своих фоловеров. Понятно, что он никому акк не понесёт.
Вторые следят за первыми и общаются между собой, рассуждая о крутизне Тви.
Первым важно, чтобы вторым этот сервис нравился
Твиттер позволяет писать, то что ты делаешь прямо сейчас. «Здесь и сейчас». Частенько возникают интересные дискуссии. Мне неоднократно твиттер помогал и выбрать какую нибудь технику, и разобраться с поломкой.
Сломался у меня как-то комп. Доступа к инету конечно же нет. Я через мобильник написал вопрос в твиттер и через 3 минуты уже получил ответ на мой вопрос, в результате – комп заработал через 20 минут.
Вся прелесть твиттера в том, что он позволяет быстро делиться информацией. Ну элементарно, приехал ты в другой город, в Москву например, зашел в кафешку, написал об этом в твиттер, и вот ты уже не один сидишь, а общаешься с интересным человеком (вы же фоловите не всех подряд, а только интересных людей, верно?).
Не убедили, все равно не вижу пользы для себя в твиттере
тоже самое, разобратся просто не реально, так как я делаю сайты это на пару уровней больше шарю чем простой юзер интернета и до меня не доходит весь прикол твиттера.
не понимаю я твиттер, писать как поел, сходил в сортир и т.д. короче для бездельников сервис.
Только для пиара своего сайта, больше не вижу смысла.
Я мне нра, например хостер через твиттер оповещает о проблемах
http://twitter.com/bhost
Хостер должен и на мыло написать о своих проблемах
По-моему, этот сервис выполняет функцию гибрида «ответов»(сервис в гугле или на мэил.ру), глобальной социалки (типа одноклассников) и sms-чата/форума(еть такие?).
В общем на любителя, кому-то помогает, кто-то не врубается. Мне лично параллельно, но если для моих сайтов будет польза, я буд поддерживать там акк.
Главный вопрос не «Что?», а «Как?». У медали всегда две стороны. Кому «поел, сходил в сортир»… Каждому свое.
Тоже.
Пару месяцов подсел, потом лажа пошла..
У твиттера есть положительный побочный эффект, если закидываешь на него ссылку на свою статью, то яшей индексируется практически сразу. Буквально несколько часов. В остальном смысла в нем не вижу, трафик тоже но небольшой
Не вижу смысла данного сервиса. Вот, например, в обычном блоге можно подробно описать свои впечатления от книги, фильма… А в Твиттере тупо «посмотрел, понравилось», «сходил в кино, не понравилось»… краткость,конечно, сестра таланта, но порой эти микроблоги абсолютно неинтересно читать. И еще бесит, что западные знаменитости нормально пишут о своей жизни, а наши тупо между собой переписываютсю, как будто милостиво дают нам, смертным, право почитать их «ой, Яночка Рудковская, муси-пуси, прости что не позвонил»