мая 12
Сканированый контент
Сегодня решил набить кулинарный раздел своего сайта рецептами с одной старой книги, которая валяется дома уже давно. Книга «Кулинария» 1960-го года выпуска.
Почему-то был уверен, что такая старая книга редко у кого есть. Но ошибался. Какой рецепт не возьми – все уже есть на кулинарных, женских, мужских сайтах и даже топовых конкурентов из темы «Охота и рыбалка» уличил в скане контента 
Ерундой видимо я занимаюсь… Думаю что сканировать книги смысла вообще нету, т.к. большая вероятность что ч-з n-дней такие же умники, как я отсканит книгу для своего ГС и выиграет тот, у кого траст сайта выше. Да и авторское право никто не отменял, потому сканированый контент для белых сайтов – ну его нафиг.
Другие статьи автора
http://1000weekly.ru/?p=85 – вот тут народ книжки сотнями оцифровывает, где-то еще в rss у себя (сейчас искал быстро, не нашел) целый скмейный подряд встречал – парень с женой на пару сканят и говносателлиты лепят… проскальзывала цифра, что вся литература на русском, изданная после 50-х (имеется в виду техническая) уже на справочники-сплоги пошла. ну, вся – не вся, но уж книги рецептов по-моему еще в 90-х перестали быть уникальными. остались в библиотеках неоцифрованные архивы районных и отраслевых газет – лови идею!
Скан только для говносайтов!
Можно скан и для белых проектов, только его нужно причёсывать, так как если сканить без разбора всё, без рисунков и правки текста, то такой контент конечно только на ГС, а как все правильно понимаю что будущее за белыми проектами.
Рецепты вообще помойму уже бесполезно сканить. Ибо их крадут все кому не лень, и половина из этой старой книги перепечатывась, и не раз, в других новых, которые уже кто-то отсканил.
А еще ДС файдер по любому рецепту находит кучу подобных.
Проскакивала такая мысль